【pconline3.15特辑】今天恰逢3.15,不仅是我们普通消费者,其实各大行业人士或者品牌也都非常重视这一天。尽管消费者的合法权益神圣而不可侵犯,但依然每年的央视3.15调查报告都会为我们呈现许多触目惊心的内幕消息。不说别的,就拿我们身边必不可少的插线板(插座)而言,由于行业门槛低、技术含量有限,在早些年已经多次受到提名,国家甚至推行针对插座行业的新型标准(gb2099.7-2015),借此进一步规范化行业里的杂乱无章的状况。
理想是美好的,现实是残酷的。到底我们身边还有没有存在安全隐患的插座呢?为此,我们pconline专门针对线上(两大电商平台)线下(大型超市和杂货铺)进行了一次随机调研考察,到底情况如何?请听我娓娓道来。
ps:为使本文测试结果更具权威性,我们制定了7个测试项目,其中部分专业测试由某品牌dqa专业实验室提供技术指导,测试结果可验证,特此说明。
根据电商数据以及线下街坊数据为例,最终我们将抽样插座的价格区间制定在了购买人数最多的0-60元内,共选出来自15个不同品牌的热销产品,采取随机抽样的方式进行检测,请别再问笔者某某某插座你怎么不测这类问题了。具体产品目录如下:
不难发现,即便现在是2018年了,在这次随机调研的15款产品当中,依然有的产品采用老国标(2008年发布,第二版)和已实施的新国标(2015年发布,第三版)两种版本。根据功能进行划分,15款插座中类型也包括了普通插座和带usb功能的智能插座两大类别。我们分别对这15款产品进行共7个小项目测试,其中有模拟日常使用的跌落测试;功能性上usb输出测试和关乎安全性的拆解测试等,最终所得的结果如下:
15款抽检插座8项测试结果产品型号插孔间距(mm)安全门线芯横截面积(mm全军覆没。另外一组数据是,本次抽检15款插座产品当中,无论是线上还是线下,20元价格内的产品(共计5款)存在安全隐患概率为100%,作为市场的主力销售价格区间40-20元档(共计8款),存有安全隐患的产品则占50%。总之,此次的调查结果相当惊人,其中多款产品更是有金玉其外败絮其中的嫌疑。具体测试过程,请听笔者我详细说明。
而在详细的测试之前,有兴趣的可以先观看一下我们pconline的一个随机街坊金玉其外败絮其中其实更主要是来形容此环节测试结果,具体等你们看完这部分测试就能明白我的感受了。把它放在开头就与大家分享,主要是因插座的安全性,才是它最为本质且最为重要的参考因素。而这方面衡量,更多的是牵扯到内部做工用料方面问题,普通消费者很难在第一时间内了解清楚。一款插座不论长得多好看,外观设计得多精致,实际内部做工、用料有没有问题,才是我们所应当关注的头等大事。
在该环节测试中,笔者分别针对插座电源线线芯粗度(横截面面积)、内部导电铜条厚度(针对一体式结构而言)和内部做工初步评定三大部分进行检测。
最容易出现毛病的地方:插座的那根线!这里要特别提出两点进行详细说明:首先,插座电源线的线芯粗度,根据现行国标标准定义,针对3米延长线一下的插座产品,每根电源线的导电横街面积应达到0.75平方毫米;而最新将要强制推行的新国标则将该标准提升至了1平方毫米。请注意,这个标准针对指定的是导电铜芯横截面积
之前有部分媒体在评测插座产品时,错误的将电源线连皮一起测直径,实际上并不准确。其实真正的做法应是:在整股电芯当中随机抽取一根铜细丝进行直接测量,所得结果根据公式:[(直径)/2]地线部分进行测试,结果为:
15款抽检插座电源线测试结果产品型号铜丝数量单根铜丝直径线芯横截面积(mm桥接引线方式并联各个插孔。这里上个几个有大问题产品图供各位参考:
桥接引线对比起一体式铜条,存在有两种安全隐患:1、长时间的使用过程中,引线绝缘层难免发生老化破损,造成插座内部短路;2、在接大功率电器时,引线承受不住大电流产生发热、熔断,实际上对插座可承受的功率起到相当大的限制。
用足料的一体式铜条
用料不足的一体式铜条
用料不足的一体式铜条
虽然15款产品当中,大多是产品采用的是一体铜条设计,但有的厂商还是在这里动起来歪脑筋,铜条用料偏低,导致铜条的宽度与厚度较小,铜条用料少导致通电情况下发热量剧增,同样也是无法承受负载大功率电器下所产生的大电流,导致内部发热甚自燃。
螺丝固定、非一体式铜条
而有一些厂商笔者甚至不知道怎么说才好,你说它产品内部工整吧,也还算凑后,但是采用螺丝结合铜条的设计你敢信?!偏细、偏薄的非一体式铜条+螺丝,还不如桥接引线来得更直接些。
这就没有焊锡!
焊点做工较差,存在虚焊的可能
不必要的引线太多,且引线偏细
内部做工差则主要体现在引线胡乱桥接;必要的焊点焊锡不饱满,容易出现虚焊、接触不良等情况,要知道我们用的可是强电,接触不良往往等于放烟花,插座不烧真的算运气好了!
做工部分的检测结果统计:
15款抽检插座内部做工测试结果产品型号做工设计铜条类型铜条厚度是否存在明显隐患公牛b6043良好一体式0.53否飞利浦sps3421c一般一体式0.41是航嘉小u标准版良好一体式0.52否小米usb插座良好一体式0.55否品胜智能插线板303良好一体式0.54否oppler71004一般一体式0.52否戴利普usb插座较差一体式0.41是得力插座18201较差桥接引线/是依诺泰多插孔插座较差非一体式0.41是慈慈3位孔插座较差一体式0.49是英特曼插座较差一体式0.49是欧普特星砖系列较差一体式0.45是南孚酷博插座一般一体式0.47否卓电插座较差一体式0.47是正牛新国标插座较差桥接引线/是内部做工及用料综合排名前五:公牛新国标b6043death。
3阻燃测试:插座必须耐高温回顶部
no.2:阻燃测试:笔者把所有插座给烤了...根据新国标规定,插座除了得经受住现行标准30秒750℃针焰测试,还需额外进行30秒750℃明火测试。新国标规定:插座产品受明火30秒不得燃烧、或燃烧后30秒内必须自行熄灭。为此,笔者采用喷灯(温度范围大约:600-800℃)明火烧烤的方式,对15款产品进行了模拟阻燃实验。
友情提醒:未成年人请勿模仿,笔者做完这个实验已经烫伤了...
测试结果如下:
15款抽检插座外壳阻燃测试结果产品型号测试过程有无起浓烟是否具有阻燃性公牛b6043无是飞利浦sps3421c无是航嘉小u标准版有是小米usb插座有是品胜智能插线板303有是oppler71004有是戴利普usb插座有否得力插座18201有是依诺泰多插孔插座有是慈慈3位孔插座无是英特曼插座无是欧普特星砖系列无是南孚酷博插座无是卓电插座无是正牛新国标插座有否阻燃测试结果前五名:飞利浦sps3421c二胎新政策出台以来,我们身边越来越多的话题视乎都在围绕着孩子。插座的安全门行之有效的避免导电金属直接裸露在外,其实也是为了儿童用电安全而出发的设计。并且今年4月14日即将强制实施的新国标规定,此后厂商所生产的插座产品必须配备安全门。
第二代安全门
第三代安全门
但笔者这里要是不说明,绝大部分人并不了解,市面在售插座上的安全门,实际也分第二代和第三代产品。它们之间的主要区别:第三代安全门改进了二代的一个重点缺点,安全门的驱动方式由地级改变成n级和l级共同控制,整体安全性对比二代安全门来得更高。
此部分的测试结果:
15款抽检插座外观设计测试结果产品型号插孔间距(mm)安全门公牛b604316.88有(第三代)飞利浦sps3421c25.21无航嘉小u标准版23.14有(第三代)小米usb插座15.65有(第三代)品胜智能插线板30315.6有(第三代)oppler7100416.7有(第三代)戴利普usb插座16.62无得力插座1820115.31有(第三代)依诺泰多插孔插座15.96无慈慈3位孔插座16.65无英特曼插座16.02无欧普特星砖系列15.01无南孚酷博插座18.18有(第二代)卓电插座14.4无正牛新国标插座16.63无孔间距及安全门测试前5位排名:航嘉小u标准版黑某个品牌,而是针对插座市场的一次简单调查,但是结果却告诉我们,这里面的水相当深,即便是某些大品牌的产品也存在问题。
笔者不否认本次抽检评测会存在个例,从严格意义上讲,从本次的抽样调查样本还不能完全囊括全部,但以例子而言我们不难看出,无论是电商在售的(京东、淘宝),还是线下大小超市所售卖的插座产品,它们的安全性合格概率真的值得我们深思。这10款安全性存在问题的插座,它们均为热销商品,销量基本都突破了万级,那么在意味着什么你们应该都懂。
其次,我们目前处在第二版插座国标与第三版新国标的过渡时期,到底将来新国标强制推行以后市场变好些,笔者这里不敢断言。只是从抽检的数据上来看,符合新国标的插座产品确实是会比现行国标插座,在用电安全性方面有所提升。因此,笔者也在建议各位日后选择插座,还是尽量选择新国标类型的产品吧。有无usb输出、有无什么智能功能,讲真的,都不比上插座要安全这一点!
关于其他行业有什么内幕爆料么,有兴趣的朋友可以持续关注我们pconline3.15特别专辑!
615款抽查产品外观细节回顶部
末尾补充上15款插座的外观,供各位参考公牛b6043新国标插座
公牛b6043新国标插座
飞利浦sps3421c
飞利浦sps3421c
航嘉小u标准版
航嘉小u标准版
小米usb插座
小米usb插座
品胜智能插线板303
品胜智能插线板303
oppler71004插座
oppler71004
戴利普usb插座
戴利普usb插座
得力插座18201
得力插座18201
依诺泰多插孔插座
依诺泰多插孔插座
慈慈3位孔插座
慈慈3位孔插座
英特曼插座
英特曼插座
欧普特星砖系列
欧普特星砖系列
南孚酷博插座
南孚酷博插座
卓电插座
卓电插座
正牛新国标插座
正牛新国标插座
原文标题:3.15特别调研:热销插座中有多款产品存在安全隐患!,如若转载,请注明出处:https://www.zhaogao888.com/news/22839.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「赵高号」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。